Fisiologia di un forum quotidiano

Direttore, leggo con piacere(relativo, ovviamente) le tue considerazioni. Le aspettavo, chiedendomi cosa pensassi del forum e se avessi in mente una qualche soluzione.

Prendo atto di quello che dice Granieri, non posso che fidarmi della sua competenza, e provo ad aggiungere qualcosa di mio.

Prometto di cercare la sintesi, ma non aspettarti che mantenga.

Il forum ha raggiunto il punto di non ritorno. Mi sono iscritto due anni fa, dopo un periodo da lurker, perchè mi sembrava che ci fosse molto da imparare e di poter comunque dare un contributo. Oggi, sinceramente, non mi iscriverei e nemmeno perderei tempo a leggere. Leggere un genio della pasticceria che viene insultato, persone che si scannano, chiacchiere che l'isola dei famosi - in confronto - diventa un programma per intellettuali, mi sembra davvero inutile.

Di chi sono le responsabilità? L'elenco è lungo e comunque non esaustivo, in fondo le ragioni esposte da Granieri vanno oltre le mie osservazioni. Comunque qualcosa la voglio dire.

Problema numero uno: la piazza. E' una zona franca(per gli argomenti) creata con l'obiettivo di evitare gli ot nelle altre sezioni. All'inizio le cose erano andate bene, ora la situazione è diversa. Non resta che abolirla, nella speranza che con essa spariscano quelli che sono su un forum tematico senza condividere con gli altri la passione per l'enogastronomia.

Problema numero due: l'admin. Non ce l'ho, ovviamente, con la persona/le persone che fanno l'admin nel forum. Li immagino come lavoratori precari che magari guadagnano in un mese quello che qualcuno di noi si beve in una sola sera. Se risultiamo antipatici non posso dar loro torto. Al di là della battuta, un forum con questi numeri avrebbe bisogno di una presenza fissa di uno o più moderatori. E regole precise e severe. Tagli di post e tagli di utenti. Chiamatela censura, se volete.

Problema numero tre: i cloni. Visto dal loro lato sarà anche divertente. Ma anche qui, visto che tanto i cloni si registrano o per insultare o per andare ot, si può passare tranquillamente per il taglio dei forumisti. Ribadisco: chiamatela censura, se volete.

Problema numero quattro: alcuni utenti storici hanno quasi smesso di scrivere. Altri preferiscono passare il tempo in piazza. Sarebbe ora che costoro si rendessero conto che il giocattolo ormai è rotto. Se hanno voglia di saltarci sopra facciano pure; per quanto mi riguarda sono più colpevoli di altri.

La promessa, come vedi, non l'ho mantenuta. E di cose da dire ne avrei ancora, ma tanto a che serve?

Il fatto che finora siano intervenuti solo 5 forumisti è abbastanza indicativo del disamore che in questo momento c'è per il forum. Che poi molti forumisti ignorino l'esistenza di questo blog e del sito gamberorosso.it è una mia convinzione.

Non so quali siano le intenzioni del direttore. Io rimango pessimista ma sono convinto - come ha scritto Antonio - che qualsiasi provvedimento sarà comunque accettato da chi vuole di nuovo un forum di enogastronomia.
La piazza è stato un bell'esperimento: ho letto cose interessanti ed è stato un punto d'incontro tra eno e gastro, le due anime del forum che difficilmente prima si incontravano. Ricevere le felicitazioni per la paternità mi ha fatto piacere, davvero tanto. Ma alla fine bisogna dare ragione a chi la piazza non la voleva: ha attirato gente che beve tavernello, ne ha allontanata altra che beve yquem. Oggi la piazza, pur essendo l'ultima nata delle sezioni del forum, raccoglie circa la metà di tutti i post del forum. Un'assurdità. Se davvero si vuole un admin efficiente bisogna ridurne il lavoro: ecco un'altra ragione per eliminarla.

Un forum d'elite? Sì, è quello che voglio. Almeno se per elite si intende una cerchia di appassionati di un dato argomento. Chi non condivide la passione o comunque non ama parlarne non fa parte dell'elite. Non mi è chiaro perchè questo debba significare un forum ingessato o noioso. E comunque in un forum tematico si entra in primo luogo per informarsi, non per divertirsi. Ad ogni buon conto mi sono divertito (oltre che interessato) molto di più uno o due anni fa che oggi. Sarà che non mi diverto a parlare di cosa è sexy, di cosa mi piace in una donna, di come ci si comporta alle feste. Basta dare un'occhiata a vecchi 3d e si scopre che le risate non mancavano anche prima. Neanche le liti e neanche gli insulti, comunque.
Il forum del gambero a me serve per confrontarmi con altri appassionati. Visto che nella vita reale praticamente non ne conosco nessuno, mi rivolgo al virtuale. Tutto qui.

Quanto alla piazza, ribadisco il concetto. A me l'idea piaceva, trovo che abbia ancora una funzione positiva. Finchè continuerà ad esistere non mancherò di partecipare alle discussioni che ritengo interessanti o divertenti. Il problema è che la piazza, oggi, è il forum. E questa situazione mi sembra insensata. Visto che la valvola di sfogo non abbiamo saputo utilizzarla è giusto che venga chiusa. Se qualcosa o qualcuno ci deve rimettere, è giusto che non siano l'enogastronomia ed i suoi fans.

Che poi - e concludo - per me (e per tutti i forumisti che non lavorano nell'enogastronomia) il forum è di per sè una valvola di sfogo. Di una valvola all'interno della valvola non credo ci sia bisogno.

Le parole di Bonilli fanno pensare a un progetto innovativo ma comunque ancora lontano dalla realizzazione. O sbaglio?

Se però ho capito bene, da un lato sono interessato a questo nuovo ambiente ma dall'altro mi domando cosa sarà del forum fino all'attesa "rivoluzione". Credo che qualche provvedimento sia necessario da subito non solo per rendere comunque il forum fruibile in tempi brevi ma anche per rendere più morbido il passaggio dal forum attuale a quello in corso di progettazione. I vantaggi, insomma, sarebbero sia attuali che futuri.

Direttore, credimi: intervenire su quelli che provocano non è sufficiente e comunque non è facile. Certamente va fatto, ma si finirebbe - come da bambini - con il dire "Ha iniziato lui!".

Credo che l'eliminazione della piazza dispiaccia anche a chi la sta proponendo. Però davvero non ci sono alternative. Ma hai letto le porcherie contenute nel 3d sul pettegolezzo? Un giorno, magari,sarà possibile pensare di nuovo a uno spazio per gli ot, regolamentato seriamente e comunque con un limite nell'apertura dei 3d. Ma in questo momento va dato un segnale. Anzi, ti dirò: io il forum lo chiuderei per qualche giorno. Così qualcuno si rende conto che il giocattolo non è solo suo, non può romperlo e pensare che gli altri si divertano con i cocci. Scusa lo sfogo, ma io da piccolo conservavo i miei giocattoli con una cura maniacale. E ancora oggi non sopporto se qualcuno me li rovina.

Come consigli costruttivi per il nuovo ambiente, scusa ma al momento non me ne vengono. Cerco di pensarci ma riesco solo a vedere la crisi del forum, nient'altro.

Per Bonilli

Cosa intendi per:
- Uno spazio per la discussione
- Un notiziario fatto dai partecipanti al forum

Credi sia possibile allestire uno spazio dove far confluire i vari suggerimenti per la costruzione del nuovo forum?

Per Lungo:
Non credo che una registrazione in chiaro faccia diminuire insulti e pettegolezzi. I protagonisti delle pagine peggiori del forum sono solitamente noti - con il loro vero nome, cognome e indirizzo - ad almeno una parte degli altri forumisti. Quindi tanto anonimi non sono.
Una registrazione più fiscale servirà, invece, a scoraggiare i cloni. Non certo ad eliminarli, ovviamente.