Lonely Planet false

I lettori di guide nel frattempo riflettono in silenzio - riflettendo sul locale in quel posto sperduto in Spagna che non era un granché, o quell'hotel a Pittsburgh che era una topaia di cui avevamo letto sulla guida...se c'era mai stato qualcuno oppure no... :-/

@Antonio lo so, lo so...però quelli sono dubbi e supposizioni un po'a caso. Quando un autore/ispettore importante di una guida confessa pubblicamente di aver inventato un sacco di cose è comunque molto diverso.

Certo che...proprio ora che le guide possono far comodo per decidere in quale altro paese del mondo ci si potrebbe trasferire.

@hipert
Ne hai sentito parlare bene dalla Lonely Planet? :-)

In generale: non penso che chi compra le guide turistiche sia alla ricerca dell'esperienza gastronomica; più che altro è per avere qualche indicazione minima per evitare il peggio e sapere che fare se non si trova di meglio così vagando a caso.

Poi me ci sono varie tipologie di persone: - quelli che tendono a fidarsi ciecamente delle guide in generale ("se è pubblicata sarà autorevole") e ne comprano una senza minimamente informarsi o confrontarle, la prima che capita, quella in offerta al supermercato, quella che ha un titolo che ispira.
- all'opposto ci sono quelli che si fidano ciecamente del consiglio dell'amico o del parente o di chiunque scriva sul web perché è disinteressato e perché le guide sono tutte prezzolate.

In mezzo, tante sfumature. Io prima raccolgo informazioni su tutte le guide disponibili, poi ne scelgo una (o più) che mi sembra seria e con criteri vicini ai miei; poi prendo spunto da lì, chiedo a una manciata di persone fidate, leggo un po' cosa si dice in giro per il web (tenendo conti di alcuni giudizi al contrario - se quello dice che è un buon locale lo evito) e poi decido. LE due cose possono tranquillamente coesistere.

@hipert
(sì il senso della mia frase era quello che avevi colto tu - quella dopo era solo per ricollegare la serie di battute al post iniziale!)

Per stare ancora più in tema: la Let's go l'ho usata anch'io per girare in lungo e in largo gli USA, perché aveva gli indirizzi più economici per dormire; però anche allora che non ero per nulla fissata col cibo evitavo i suoi consigli per mangiare perché (tranne rare eccezioni) erano tristi. :-)
Anche con la Lonely Planet che ho usato qualche volta in Spagna non mi sono trovata un granché bene; in Europa è andata meglio con la Guide du Routard. Però ormai per il turismo si trova talmente tanta roba sul web che non sento l'esigenza di guide.
Poi ora che il mordi e fuggi in paesi lontani mi sembra tutto così finto e artificiale e non mi ispira (ci andrò solo quando deciderò la mia destinazione per fuggire dall'Italia! ;-)...è tutto molto facile.

Al contrario, sul cibo mi trovo molto meglio partendo dalle guide che andando a caso o con le informazioni da internet - che vanno bene solo per confronto.

Uh uh...a quanto pare lo sforzo di visitare veramente i locali non necessariamente è apprezzato dagli acquirenti...

@chiara.otto
Anche volendo ignorare altri aspetti a cui si è già accennato sopra..se scegli una guida che mescola i giudizi di più guide significa che tu consideri tutte quelle guide equivalenti e/o ugualmente affidabili. E' così?

@dario
Una cosa che mi viene in mente sono quelle guidine allegate al Gambero Rosso (rivista) ogni tanto che includono anche pasticcerie, panetterie ecc. Ovviamente nell'ottica della ricerca della leccornia non stile squattrnati disperati alla Let's Go. ;-)

A Torino ogni anno esce una guida gratuita che si chiama "I maestri del Gusto" pubblicate dalla camera di commercio e slow food che volendo rientra nella categoria.

@chiara.otto
Eh però io non sono d'accordo sull'idea che se un parere è inaffidabile...sia che provenga da una guida che da un cliente qualunque...conviene escluderlo! Non sempre il 3x2 è più conveniente...

(ops mi è sfuggito un clic, il post giusto è questo)

@chiara.otto
Eh però sono dell'idea che se un parere è inaffidabile...sia che provenga da una guida che da un cliente qualunque...conviene escluderlo! Non sempre il 3x2 è più conveniente...

Certo che la Let's Go e la Lonely Planet non sono nate per trovare buoni luoghi per mangiare - però è un fatto che moltissime persone non particolarmente interessate al cibo (come me quando le ho usate - anche se il loro consigli non mi sono piaciuti nemmeno allora) le usa anche per quello, non compra una guida a parte.

Parte della questione che in altri luoghi del web è stata affrontata un sacco di volte è che ci sono guide più serie e guide meno serie. Guide che investono un sacco di soldi per visitare i ristoranti e altre che si limitano a scopiazzare roba che trovano in giro.
Ognuno si può informare ò e farsi un'idea di quali stanno da una parte e quali dall'altra e scegliere di conseguenza.
Io posso parlarne tranquillamente perché tanto non faccio guide.

(Ovviamente bonilli non mi pare strano che s'infervori - tra l'altro credo che abbia lanciato questo thread pensando a una cosa e invece mi sa che la piega che ha preso è stata tutta un'altra - insomma un vespaio!) :-)